EL MINISTERIO DE FOMENTO SOLO INVIERTE EN SORIA EL 66,44 % DEL DINERO APROBADO, UN 7,37 % MENOS QUE LA MEDIA DE CASTILLA Y LEÓN. (PSOE Soria)

La ejecución presupuestaria en Castilla y Léon fue del 71,73 % y en Soria tan solo del 66,44 %

Definitivamente "se envaporan" 24,77 millones de euros de inversiones en Soria. Un dinero aprobado que se pierde definitivamente,

El Gobierno todavía no ha justificado el % inversión ejecutada de los 105 millones de euros aprobados en los PGE 2012 para Soria

Soria a 18 de junio de 2013.- El diputado del PSOE por Soria, Félix Lavilla, acaba de recibir contestación oficial del Gobierno a su iniciativa parlamentaria tramitada en el Congreso de los Diputados para conocer el nivel de ejecución "comparada" de las inversiones previstas en el Ministerio de Fomento en la Comunidad Autónoma de Castilla y León del conjunto de la autonomía con la provincia de Soria.

La respuesta oficial no deja lugar a dudas, el nivel de ejecución presupuestaria en Soria, con unas inversiones ya aprobadas (aunque fueran escasas) es un 7,37 % menor que el conjunto de la Comunidad Autónoma.

Se aprueba poco dinero para Soria y luego el dinero realmente invertido se pierde por el camino, no se gasta lo presupuestado.

Solo en el Ministero de Fomento Soria ha perdido 24,77 millones de euros definitivamente en los PGE de 2012; (0,77 millones más que el cálculo avanzado), y lo que es peor, no sirven excusas, un mismo Gobierno (del PP), un mismo presupuesto ( 2012) y una misma Comunidad Autónoma: Castilla y León; el resultado es que Soria perdió un 7,37 % más que la medida autonómica.

El dato, ya calculado en una respuesta oral del Secretario General de Fomento a una pregunta del diputado socialista soriano, en base al dinero ejecutado, no fue desmentida, pero no había sido confirmada; ahora ya lo sabemos, a cifra cerrada, son 24,77 millones de euros, solo en Fomento, perdidos para Soria.

En Castilla y León en el área de Fomento los PGE 2012 aprobaron una inversión de 1.261,4 millones de euros de los cuales se han ejecutado realmente 904,8 millones de euros, lo que supone un 71,73 %, sin embargo en la provincia de Soria, que tan solo contempló una inversión aprobada de 73,82 millones de euros aprobados "y vendidos como realidad" por los parlamentarios del PP en dichos presupuestos, solo se han invertido, realmente, 49,05 millones de euros, lo que supone un 66,44 %, frente al 71,73 % de la media de Castilla y León. De ahí los 24,77 millones de euros perdidos para Soria.

A esta cantidad, 24,77 millones de euros "perdida" para Soria, solo en el año 2012, habría que sumar el resto de inversiones no ejecutadas del resto de Ministerios de un total de 105 millones de euros aprobados para Soria, que los parlamentarios del PP y la Subdelegación del Gobierno presentaron como inversiones para Soria.

Hay que ver cuánto dinero realmente se ha invertido.

Faltaría por saber el nivel de ejecución, del resto de Ministerios, de los 31,18 millones de euros restantes, sobre los que se viene ya preguntando, y se sabrá la respuesta, pese a la resistencia del Gobierno a contestar, siendo opacos y poco transparentes para contestar a una pregunta tan sencilla.

Hay una batería de preguntas ya registradas.

Si el Gobierno no contestara en tiempo y forma, se presentarían preguntas orales en cada Comisión para saber el nivel de ejecución; según Lavilla, "Soria tiene derecho a saberlo".

, sobre las cuales el Gobierno se resiste (tras varias preguntas) a contestar con transparencia, aunque según Félix Lavilla : "costará lo que cueste, habrá que trabajar más y batallar para conseguir la información puesto que Soria tiene derecho a conocerla y la conocerá. Queremos saber, realmente, qué cantidad de dinero se ha invertido en Soria de los 105 millones totales presentados por el Gobierno y los parlamentarios del PP en la provincia para 2012, y no me cabe ninguna duda que lo sabremos".

Si se aproba una inversión mínima para Soria en los PGE y luego sobre esas "miserables cantidades" se aplican recortes por la vía de la "no ejecución", la discriminación a Soria es mayor, incumpliendo todos los compromisos electorales con los que el PP ganó las elecciones.

No es de extrañar que con esta mínima inversión realmente invertida en Soria, luego las "rotondas de la muerte" (como las definió la Presidenta del PP en Soria, María del Mar Angulo), cuyo tramo de autovía entre Almazán y Sauquillo debiera estar abierto en junio de 2012, todavía esté en obras; que en la Autovía del Duero, ni estén, ni se esperen las máquinas (incumpliendo su principal compromiso electoral) y que en la línea Soria ? Torralba el Gobierno haya acreditado en respuesta oficial 312 averías durante el año 2012.

Nos prometieron el AVE para Soria y son incapaces de continuar con las inversiones previstas para mejorar, de una vez, esta línea.

Pese a las reiteradas declaraciones de Angulo, como si estuviera todavía en la oposición, "no ha sido capaz de decir cuánto dinero ha invertido elGobierno del PP en el ferrocarril soriano en el año 2012 y cuánto ha invertido hasta junio de 2013, o las inversiones previstas para el resto del año, algo a lo que está democráticamente obligada ante los sorianos.

Lavilla ha adelantado, con relación a las 312 averías en el año 2012 del ferrocarril en Soria, que presentará alguna iniciativa parlamentaria, "no hay ninguna razón para no resolver de inmediato el cambio de las máquinas que provocan estas averías y esto ha de hacerse ya mismo. Por otro lado hay que continuar con la mejora del infraestructura viaria que el Gobierno (aunque de forma insuficiente) realizó en dos fases, pero quedan tramos pendientes que hay que acometer".

"Sin dinero realmente invertido no hay avances".

Al PP solo le queda un presupuesto, el de 2014, y junto a las inversiones que tengan pensadas en el año 2014 deben sumar las cantidades aprobadas y no gastadas para la provincia de Soria. Ya sabemos que comienzan con ? 24,77 millones de euros, con esta cantidad se podrían haber cambiado las máquinas del tren; o se podría haber finalizado el tramo Almazán ? Sauquillo; o ejecutar casi la mitad de uno de los tramos de la Autovía del Duero o continar, como deberían haber hecho, con la modernización de la Soria ? Torralba.

Según Lavilla, "el PP siempre ha demostrado una maestría especial para moverse con la propaganda, aunque luego las inversiones no acompañen. No entiendo que la Presidenta del PP, Mária del Mar Angulo, no haga nada más que hablar de infraestructuras, como si estuviera en la oposición, perdiendo el tiempo, mientras se evapora hasta el poquísimo dinero que se aprueba cada año para Soria. Es realmente lamentable y Soria no puede permitirse esta situación".